CUENTAS CLARAS

1.- Solo para que se analice lo que se cuece en política, a espaldas del ciudadano común, que por ser común, pero es el que día a día con sus impuestos, pagos, aportaciones y demás, sostiene el pesadísimo y en muchas ocasiones inútil aparato burocrático.

Resulta que el ayuntamiento de Coatepec 2011-2013 no es, ni tan exacto, ni tan transparente, ni mucho menos tan limpio en sus historiales contables. También tienen sus asegunes, sus defectillos, sus fallillas y sus resbalones, como el resto, y como el resto tienen en su momento que responder también a exhortaciones, llamados de atención y correcciones de parte de las autoridades fiscalizadoras.

Y es que nada más, según el Órgano de Fiscalización Superior, en lo correspondiente al resultado de las auditorías realizadas al ejercicio de la Cuenta Pública 2011 del H Ayuntamiento de Coatepec muestra que se le están realizando CUARENTA Y SEIS OBSERVACIONES FINANCIERAS, MÁS 20 DE CARÁCTER TÉCNICO, lo que da un total de SESENTA Y SEIS OBSERVACIONES. 

¿Ya ven como tampoco saben hacer del todo bien las cosas?. No es buena la jactancia.

Pero hay más: el Órgano de Fiscalización Superior le emite CATORCE RECOMENDACIONES FINANCIERAS al propio ente auditado, que es el Ayuntamiento de Coatepec, dando como total, OCHENTA OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES.

Entre una multitud de datos que resultan de una auditoria a un municipio, en el caso de Coatepec, se reporta como "NO LOCALIZADOS FÍSICAMENTE" una lista de 24 artículos diversos, que en conjunto representan un valor NO LOCALIZADO, de CIENTO ONCE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA, PUNTO NOVENTA Y SIETE PESOS, dentro de lo que destacan: "Computadora y Periféricos", "Impresora bussines injet", "Cámara fotográfica Samsung", "Cámara Digital Sh100 Wi Fi", así como Bombas, Pulidoras, Desbrozadoras y otros.

No todos los datos que arrojó la auditoria realizada al ejercicio 2011, son "En Contra", sino que también los hay muy a favor: por ejemplo, el Ayuntamiento de Coatepec tuvo que responder a varias empresas y particulares acreedores, heredados de la administración municipal 2008-2010.

El monto del que se tuvo que desprender el ayuntamiento en ese ejercicio, para pagar las deudas que le dejó Sergio Ramírez Cabañas, fueron rasguñando los CINCO MILLONES DE PESOS.

En este sentido, le daré a conocer en diversas entregas, la lista de acreedores que tuvo que atender el ayuntamiento 2011-2013 y que exigían pagos diversos desde el tiempo del "Cabañismo" en Coatepec.

Cabe aclarar que lo hecho en 2011 en el ayuntamiento de Coatepec puede carecer de sustentos diversos, principalmente de carácter documentable, pero siempre existen formas de subsanar y responder a las empresas auditoras en los siguientes meses, e incluso, en los siguientes ejercicios.

Pero lo que queda claro, es que al final los manejos de los dineros públicos es un asunto harto complicado y llegarle al reconocimiento que tuvo Coatepec en la materia en la última parte del ayuntamiento 2001-2004 en donde fue el tercer municipio a nivel estatal (ahí todavía eran 210 municipios) en manejos óptimos de los recursos, para eso, les faltó mucho en la Cuenta Pública 2011 al actual Ayuntamiento.


2.- En Ayahualulco el Presidente Municipal Joél Villa está siendo exigido por la población ante la poca inversión municipal que realiza. Y es que Ayahualulco, además de su Plan de Arbitrios que contempla el ejercicio anual, o sea el dinero que le autoriza el Congreso del Estado y que mes a mes le tiene que dar la Tesorería del Estado, también recibe un APOYO FEDERAL bajo el concepto de APOYO A MUNICIPIOS CON ALTOS ÍNDICES DE EXTREMA POBREZA, lo que representan recursos muy, pero muy importantes.

Sumando pues esos dineros, resulta que no equivale a lo poco que se ha hecho, tanto en la cabecera municipal como en las congregaciones.


3.- Autoridades de Teocelo le dieron la vuelta en el 2012 a todo el municipio en materia de Obra Pública. No hubo congregación, ranchería o colonia que se quedara sin al menos una obra.

Lo curioso es que los vecinos de esos mismos asentamientos refieren que al menos de la mitad de la administración municipal 2008-2010 que encabezó el señor Óscar Hernández de la Cruz, al final de la misma, NO SE HIZO NINGUNA INVERSIÓN PÚBLICA.


4.- Una movilización importante de elementos encapuchados de las Fuerzas Especiales de la Secretaría de Seguridad Pública, así como de elementos militares y de la Marina Armada de México se hicieron presentes durante el fin de semana en el entorno del Penal Regional de Pacho Viejo.

Sin embargo, a pesar de lo espectacular de la movilización, las autoridades tanto de la SSP como del propio Penal informaron que se trató de una revisión de rutina en el interior del Reclusorio, en donde de forma oficial se expuso que no se requisó ningún arma, ni sustancias tóxicas, ni prohibidas, ni ningún artefacto que pudiera considerarse como ilegal en el interior.


5.- Apareció este domingo en un Muro de Facebook una fotografía reciente del gran operador político priista Pedro Sergio Herrera Nevroumont, junto a familiares en lo que parece ser su casa.

Y aunque el rostro de Pedro Sergio aparece cansado y con las huellas de una persona que se vio cara a cara con la muerte, al mismo tiempo la leve sonrisa que dibujan sus labios alienta la esperanza de una pronta recuperación. ¡En Hora Buena!.


6.- Se dice que por el Distrito de Perote, el candidato del PRI será el actual presidente municipal Juan Manuel Velázquez Yunes.

El rumor es muy fuerte, en Perote y en el Palacio de Gobierno.